樹．環境．生活．人

①    贊同原因：希望透過客家文化園區的興建，讓社區的生活機能更好、帶動觀光發展、解決一個環境犯罪死角、促進居民文化生活素養、移樹只有幾棵（最後決議87顆）不會有太大影響、推廣多元族群文化、保留台灣多元民族組成的特色、年久失修的交通博物館本就應該重新拆除建設、驅除原有的遊民、完工後的客家文化園區可成為居民休閒的好去處、原生的樹木未達台北市的樹木保護條件、一般居民不懂樹木的專業，只希望能夠讓社區重新發展，不讓附近的古亭及公館商圈專美於前、質疑護樹團體的數據有誤及誇大，另懷疑他們對社區的了解不深，純粹只為護樹而護樹、建設完天橋後可連接旁邊的河濱公園，讓整個區域成為民眾休閒的最佳場所。

②    不贊同原因：破壞原本的植被環境、砍伐號稱全台北市最後一塊原生林地、沒有其必要性、政府與人民之間溝通不良、綠樹愛好者不願有樹木因此受傷及死亡、原生林內擁有許多特殊動植物，不應破壞其棲息環境及生態、耗費龐大的建設資金、未來的收益性可能不高、對於傳統文化的不在乎、此間有二十多種鳥類出沒也是保育類赤蛙和螢火蟲棲息的自然森林。（後來貢德氏赤蛙也已經消失在客家文化園區，可參考：汪汪的悲哀－弔客家公園的貢德氏赤蛙　http://mypaper.pchome.com.tw/hakkapark/post/1320071375）

經過訪談的整理記錄後，我們歸納贊同與否的主要決定因素：贊同者主要是站在經濟發展上考量；而反對者則是站在環境保育的角度上來說。